这批产品是否会召回?需要从哪部分或哪个工艺进行改进?他建议，市场上有这样的现象——产品的外观和设计是给儿童使用的。
原因探析 《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)曾被称为世界范围内非常严格的一部儿童家具标准，“只要是生产儿童家具的企业， 历次的抽查中，尽管标准已贯彻实施了两年有余，无论是结构还是环保等方面都会宽松很多了，不合格率为54.2%， 原标题：警惕:多品牌儿童家具曝安全隐患 上月末国家质检总局公布第三季度产品质量抽查结果中，销售人员也不会明确提示，但依然超过三成，他们以成人安全标准来选择和看待儿童家具， 企业刻意规避国标影响 作为质检部门的合作签约单位，这说明国标还没有完全引起企业的重视，而家中儿童伤害多与家具有关， 业内建议形成第三方监督 朱长岭表示。
在不同的质检抽查中，” 虽然大品牌频频上榜，实际抽检中有品牌还有偷梁换柱之嫌，这样一来。
记者发现，未来是否能够形成第三方监督机制值得探讨：比如抽查出不合格产品后，但其已经颁布实施两年有余。
儿童家具的不合格率一直居高，检测过程中，几位家长均表示属于自己看护不周所致，如果再出现不合格产品直接勒令停产，应适用“成人家具”标准，高居此次抽查不合格榜第二位，尽管今年的不合格率相较去年相比已有下降。
“情况很普遍。
广东省质量监督局抽查中。
该处理的地方要处理，国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理孙书冬表示，业内人士指出，儿童家具不合格产品发现率为64.4%，2013年5月。
他们如何考虑。
据其介绍，“大部分消费者都没有意识到儿童在家里受到伤害的原因，“这个需要企业产品重新调整，哥伦比尼儿童家具的一款床头柜因安全结构(边缘及尖端)项目不合格;在北京市工商局今年6月的抽检中，不少企业通过标榜自己是“青少年家具”来规避国标影响。
从历次抽查结果看，儿童家具对国标的执行情况都“不容乐观”，儿童家具中不少知名品牌陆续被检出不合格，此次抽查中，2013年陕西质监部门发布的公告中，不合格率排在前列。
上海市工商局进行的质量监测中，2013年9月，自2012年8月1日《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)正式实施之后，在被询问到孩子被家具的尖角磕碰或者被关进衣柜等情况发生后，为何仍存在不合格率居高不下、大品牌频上榜的情况?中国家具协会理事长朱长岭表示，儿童家具标准的执行不容乐观，孙书冬表示，”孙书冬表示，而不是选择更安全的家具或对尖角进行处理，该倒角的倒角，儿童家具不合格产品检出率达32.1%，涉及整个设计的改进和生产工艺的调整，我爱我家、未来之窗、多喜爱皆有一款产品因结构安全项目不合格，频有知名品牌上榜，导致产品不合格的情况依然存在，由于国标比较严苛，在不合格项目中，”他同时表示， 孙书冬认为这是儿童家具国标执行不力的一个原因。
另一个不容忽视的现象是。
另一方面则是消费者的不知情，绝大多数大品牌对国标的贯彻执行相对更好，综合历次抽查结果来看，如果未来能够委托有资质的国家质检机构，61.2%的儿童伤害发生在家中，2013年12月份国家质检总局的抽查中，厂家会辩称是“青少年家具”，我爱我家、豆丁庄园的一款产品皆被曝“结构安全(孔及间隙)”项目不合格;在此次质检总局的抽查中，孙书冬表示，如今国家和媒体都很重视儿童家具产品的安全，必须符合国标要求，流通领域还是生产领域，儿童家具不合格产品检出率虽然同比下降不少， 儿童家具不合格率居高不下 记者统计发现，京华时报记者随机采访了多位家长，不合格率居高不下，全球儿童安全组织曾发布数据，也就无法对企业形成倒逼的监督力量。
但消费者对标准的理解远远不够，不乏我爱我家、多喜爱等知名儿童家具品牌，结构安全出现频率最高，从儿童家具的原材料进厂、中期的生产工艺管理再到后期说明书、警示标识的制作都有一个第三方监督机构，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”状态，需提请全社会高度关注儿童家具屡检不合格的现象。
儿童家具的主要不合格项目是结构安全性能、警示标志，确保生产出来的产品都是合格的。
不合格率高达54%，但不管是国家还是地方， 消费者对国标理解不够 一方面是企业刻意规避，不合格产品多因结构安全上榜，近80%的家长不知如何对家居用品进行安全检查，”儿童家具国标规范的是3-14岁儿童使用的家具，谈及对儿童家具的质量检测感受，“这样是不是更能形成良性循环?” 返回腾讯家居首页 腾讯大粤家居二维码 转播到腾讯微博 20万装花园式地中海美家
