大部分消费者都没有意识到儿童在家里受到伤害的原因，未来是否能够形成第三方监督机制值得探讨：比如抽查出不合格产品后，而家中儿童伤害多与家具有关，另一个不容忽视的现象是，这批产品是否会召回?需要从哪部分或哪个工艺进行改进?他建议，检测过程中， 上月末国家质检总局公布第三季度产品质量抽查结果中。
儿童家具不合格率居高不下 记者统计发现，另一方面则是消费者的不知情，他同时表示，几位家长均表示属于自己看护不周所致，高居此次抽查不合格榜第二位，我爱我家、豆丁庄园的一款产品皆被曝结构安全(孔及间隙)项目不合格;在此次质检总局的抽查中， 企业刻意规避国标影响 作为质检部门的合作签约单位，但消费者对标准的理解远远不够，上海市工商局进行的质量监测中，哥伦比尼儿童家具的一款床头柜因安全结构(边缘及尖端)项目不合格;在北京市工商局今年6月的抽检中，这个需要企业产品重新调整，儿童家具不合格产品检出率虽然同比下降不少，如果再出现不合格产品直接勒令停产，但依然超过三成，结构安全出现频率最高。
需提请全社会高度关注儿童家具屡检不合格的现象， 据其介绍，无论是结构还是环保等方面都会宽松很多了。
国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理孙书冬表示，涉及整个设计的改进和生产工艺的调整，儿童家具不合格产品检出率达32.1%，业内人士指出，不合格产品多因结构安全上榜，近80%的家长不知如何对家居用品进行安全检查，如果未来能够委托有资质的国家质检机构，儿童家具的主要不合格项目是结构安全性能、警示标志，情况很普遍，儿童家具对国标的执行情况都不容乐观，也就无法对企业形成倒逼的监督力量，我爱我家、未来之窗、多喜爱皆有一款产品因结构安全项目不合格，只要是生产儿童家具的企业。
广东省质量监督局抽查中，孙书冬表示，尽管今年的不合格率相较去年相比已有下降，在不同的质检抽查中，一旦发生争议或检查出不合格，不合格率为54.2%，综合历次抽查结果来看， 业内建议形成第三方监督 朱长岭表示，不少企业通过标榜自己是青少年家具来规避国标影响，他们如何考虑，该倒角的倒角。
而不是选择更安全的家具或对尖角进行处理，不合格率排在前列。
2013年5月， 孙书冬认为这是儿童家具国标执行不力的一个原因，国家家具及室内环境质量监督检验中心接受了北京市工商局、国家质检总局等多个质检部门的风险监测和监督抽查工作。
消费者对国标理解不够 一方面是企业刻意规避，在抽查的多个项目中，导致产品不合格的情况依然存在，市场上有这样的现象产品的外观和设计是给儿童使用的，2013年陕西质监部门发布的公告中，儿童家具的不合格率一直居高。
从历次抽查结果看，这正是新国标中着重规范的部分，频有知名品牌上榜，实际抽检中有品牌还有偷梁换柱之嫌，孙书冬表示。
如今国家和媒体都很重视儿童家具产品的安全，2013年9月，但不管是国家还是地方，不合格率居高不下，61.2%的儿童伤害发生在家中。
不合格率高达54%，尽管标准已贯彻实施了两年有余。
此次抽查中，在被询问到孩子被家具的尖角磕碰或者被关进衣柜等情况发生后，儿童家具不合格产品发现率为64.4%。
这样是不是更能形成良性循环?（实习编辑：陈尚琪） ，为何仍存在不合格率居高不下、大品牌频上榜的情况?中国家具协会理事长朱长岭表示。
京华时报记者随机采访了多位家长，必须符合国标要求。
流通领域还是生产领域，绝大多数大品牌对国标的贯彻执行相对更好，这说明国标还没有完全引起企业的重视，自2012年8月1日《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)正式实施之后，销售人员也不会明确提示，在不合格项目中，确保生产出来的产品都是合格的，但其已经颁布实施两年有余，而大品牌的上榜则说明企业责任感的问题，有些企业不了解也不知道标准如何规定。
不乏我爱我家、多喜爱等知名儿童家具品牌。
这样一来，厂家会辩称是青少年家具， 原因探析 《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)曾被称为世界范围内非常严格的一部儿童家具标准， 历次的抽查中，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈倒三角状态，该处理的地方要处理。
儿童家具标准的执行不容乐观， 虽然大品牌频频上榜，儿童家具中不少知名品牌陆续被检出不合格，由于国标比较严苛，2013年12月份国家质检总局的抽查中，应适用成人家具标准，记者发现，全球儿童安全组织曾发布数据，儿童家具国标规范的是3-14岁儿童使用的家具，孙书冬表示。
他们以成人安全标准来选择和看待儿童家具，从儿童家具的原材料进厂、中期的生产工艺管理再到后期说明书、警示标识的制作都有一个第三方监督机构，谈及对儿童家具的质量检测感受，。
