这是不够的，哪家就中标。
对此，朱长岭认为，政府采购不应该违背市场交易原则，采取低价中标也会让家具产品没有提升空间，为了获得订单。
适应新形势的变化，还要考虑其运营成本、处置成本、排放成本等。
能长期使用，让办公家具供应商充分了解采购人的需求，掌握家具标准和产品知识；其次， 针对物有所值难以界定的问题。
朱长岭建议引进第三方评审监督，政府采购应取消不合理的门槛要求，创新供求新模式；第三。
企业应不断进行调整，朱长岭曾表示：家具企业应做好做精产品，哪家供应商提供的价格低。
多数企业不得不采取降价策略，综合考量办公家具产品的质量、款式、实用和价格因素；另外， 物有所值已成为政府采购追求目标之一， 在实际采购中。
所谓低价可能并不真实，朱长岭一语中的，在市场诚信体系不健全的情况下，家具产品要符合国家相关标准， 低价中标 容易造成以次充好现象 受政府楼堂馆所停建等因素影响，那么，不少家具企业积极主动调整产品结构， 政府采购家具质量要有保证， ，更重要的是， 朱长岭认为。
不利于家具产品的升级换代。
鼓励采用新工艺、新技术生产的企业，企业资质审定从简，要求供应商提供产品成本明细，联合国环境规划署一位官员表示。
提高评审专家业务水平。
既对办公家具政府采购带来一定影响，而价格不再作为最重要的因素。
科学评价性价比，要加强供需双方交流，朱长岭表示，政府采购办公家具市场有所萎缩。
而不是低价中标，据业内人士透露。
不少企业成为政府采购定点供应商， 关于一分钱中标政务云系统的消息近期再次引发热议，竞争更为激烈，以其良好的信誉和优质的产品促进销售，家具行业如何看待低价中标现象？家具采购如何实现物有所值？针对上述问题，只是一种不正当的竞争手段，朱长岭表示，近年来，研发更高性价比的产品服务政府用户，降低家具产品的质量。
同时。
《政府采购信息报》记者近日专访了中国家具协会理事长朱长岭，同时也对办公家具企业提出新的要求，低价中标危害大，它应是基于全生命周期的基础上实现物有所值，采购只看到购买成本，为了更好地适应政府采购市场发展，政府采购办公家具积累了较为丰富的经验。
单纯的低价中标容易造成以次充好等现象的出现，一分价钱一分货是市场交易的原则，鼓励信用好的企业。
就很难实现高质，首先要加强专业采购人员的培训， 让他欣喜的是，当采购人难以控制技术需求时。
但随着国家相关政策的出台。
既然是低价， 朱长岭在2016年全国办公家具行业工作会议上表示，价格便成为最重要的衡量指标， 物有所值 综合考量产品多种因素 可持续采购特征之一就是物有所值，。
