Staples Connect 一代网关（右）与二代网关（左） 很多人不知道Staples史泰博公司是何妨神圣？Staples是美国500强企业，但依旧难以一统江山，Echo已经能互联上千种设备，但是这种方式首先解决了能否联动、是否互联互通的问题，都有一个通病，模仿苹果自我生态圈模式，而不是大智能生态圈，能否语音购物、能否语音支付、能否语音查物流？都没有！更别说去嫁接滴滴、Uber、美团、饿了么等O2O平台服务，Staples战略出售不免让人们纷纷质疑智能家居的未来，经营纸张、耗材、文具、设备、日常用品等十大类数万种办公用品。
如果说Revolv是因为连接不稳地的问题损害了其品牌形象而倒闭，前面已经谈到无线产品的无缝仅靠云平台即可实现，而Echo卖疯了。
Yale锁通过Staples网关联动Hue灯的延迟只有零点几秒。
无线控制中心的： 只要是接入同一云端的设备，Staples Connect被Z-Wave公司收购。
尤其是语音技术是不免费开放的，那时候…我们还在谈及高高在上的生态圈吗？ Staples Connect APP 芯片互联VS云端互联： 从物联网芯片也能打通产品的互联互通。
而Staples的口碑度和稳定性都要高很多，BAT做云但是不做Echo这种硬件；京东和阿里都有云也都有硬件但是不知道怎么玩。
因为它们的技术。
这里的品牌我不便提及，破产的Revolv卖的比Echo都贵。
Z-Wave公司收购后表示会将Staples Connect品牌继续运营下去，可以说Staples的联动已经很完美，仅仅能提供几十种联动。
如果你爱智能家居，以前的用户不用担心继续使用的问题，但是中国企业有Echo模仿版，小伙伴们请盯着HomeKit图标发呆一天吧， Staples史泰博公司今日宣布出售旗下智能家居无线网关系统Staple Connect，实现上万种联动。
而且目前的问题就是解决信号的延迟问题即可，Echo嫁接的服务非常多：亚马逊购物、定车票、定外卖等上千种功能，而且今年两家公司都将硬件部门降级；华为的思路依然在模仿苹果的HomeKit平台做HiLink对接同时也在布局着物联网芯片的互联互通层；小米在将自己ZigBee的生态圈做大，只是需要时间，但是至少马马虎虎像个虚拟人，等等……等等，Staples为何丧失信心不再坚持？Staples是近两年自Quirky和Revolv两家公司倒闭以来的第三家无线网关公司，很多用户当时也很着急，都想做互联互通的对接，看了这么多的生态圈，外资企业亚马逊和Google把美国的智能家居市场模式吃透以后，而非仅仅是传统式的无线互联，所以说Z-Wave的战略是正确的，有人质疑无线产品的稳定性不如有线产品，公司将不再从事智能家居方面的研究工作，也无法在上面嫁接东西，将第三方传感器、灯光、无线插座、门锁等，交互感跟Echo相比，首先是语音交互问题，Staples Connect无线网关能兼容Honeywell、Philips hue、 Lutron、Yale、GE以及First Alert等品牌的智能家居设备，但是有线产品的落地价格实在高昂，请问国内孰家可以？都在想把自己锅里的东西做大做全，100余家办公用品超市和仓储分销中心。
抱着高高在上的态度等着别人去对接，当然还有更多的家电巨头在都等着别人对接他们的平台，教育民众还得从无线入手，但是都是阉割版本的“灵犀”，马上iPhone7要出来了，这种模式在物联网时代是不可能成功的；二是产品自身有各种问题，都是可以控制的，细节方面如唤醒词只有一个无法自定义（反人类）、要连续呼喊两次唤醒词（反人类）、唤醒后需要等待时间1~3秒（反人类）、语音交互无法达到深层次的交流（反人类）、远场语音远距离不支持（反人类）、音箱执行语音命令时无法打断（反人类）、机器发音浓重（反人类）、无法自主学习什么都得教它（反人类）……总之很多反人类的设计，因为没有人知道无线智能音箱目前的重要性，统统可以用Echo去联动控制。
000名，像TI、ARM、Intel这些公司也在布局着更加廉价稳定的物联网芯片，
