从三个维度定义中国传统家具

2019-08-07 17:03:51 来源:网络整理
为什么要对中国传统家具进行界定,因为当代中国家具工业太发达强大,倘若不划出一条线来界定,传统家具就没有存在的必要,或者说可能。如果没有发达的当代中国家具工业,也许不需要多此一举。
  一直以来我都在鼓励中国传统家具、红木家具的生产企业和制作者,向现代木家具加工企业学习。但是,我也清晰地看到这种学习的危险,即中国最优秀的木工制作技艺很可能在这过程中逐步失去,在我们这代传不下去。这种倾向在实际当中已经十分严重,正因如此,迫不及待抛出此文。
  中国传统家具,是中国人历史上生产制作的家具,可以指一种物质,同时含一种技艺。这里更多指一种技艺,这种技艺今天仍然在使用,在用此生产制作家具。这种技艺是非物质的,但其价值高于由这种技艺制作出的物质。
  在当代家具工业生产影响之下,传统家具仍然有生存的空间,蓬勃发展同时挤压现代家具的市场。这是一个很有意思的文化现象,但不是本文探讨的话题。本文专题为中国传统家具做基本定义,为传统家具在今天条件下健康发展划一个必要的圈子,从而厘清一些概念。因此,也可以看出,本文是为当代设计生产而著,并非对中国家具历史补充修正。
  一、结构定义
  作为中国传统家具的结构定义,第一条就是“榫卯结构”,第二条是“框架结构”。这是中国传统家具的灵魂所在,没有这个定义就没有中国传统家具。
  榫卯结构,是中国木结构建筑的基础,在中国历史上建筑与家具同源同工,很多制作技艺是一致的。一个榫头一个卯眼构成中国传统家具的全部衔接。其中,有材料之间连接的衔接,传统工艺为“接合”。还有结构构筑的衔接,也有两者兼而有之的衔接。中国传统家具上的榫卯结构具有丰富的多样性,有学者对此专门研究。这个定义也是引导设计制作者注意力向此集中。
  定义框架结构目的是区别当代家具的制造。当然,这两笔实际上是一划,总体是在界定中国传统家具结构框架。
  中国传统家具不使用金属连接件,不使用金属件固定结构。
  离开榫卯结构、框架结构就进入现代家具的系列,可以不用再称为“传统家具”。
  二、外观定义
  第二个是中国传统家具的外观,就是说这种家具的外在特征,即主要面貌特征。从本定义出发,不谈工艺仅外观就看出,或者说,一件家具是不是中国传统家具应该一望而知。
  中国传统家具外观特征主要由线条与图案构成,此二者很多地方是合一的。线条包括牙板、枨、起线打凹等。图案则是由雕刻与镂空组成。中国传统家具外观组成中可以没有图案,但不能缺少线条构成。图案是中国传统家具的重要组成,除去美化装饰的作用外,图案一方面承担祈福呈祥作用,同时承担着“图说”的教育作用。这些作用今天已经淡化。
  外观,是传统家具体现出中国独有人文特点的地方,这种人文特点经产生发展,历代锤炼,最后在明代铸就成基本形态而延续下来。
  中国传统家具外观特征这一要素,反映了家具这样一种日用品,在生活中所起的象征作用。在中国传统文化中,家具有宣示的作用,它具备中国文化:端庄、中和、内敛、有序等要素。因此需要将外观界定为中国传统家具的基本定义之一,以保持这一重要元素。
  外观,也是今天众多人喜爱中国传统家具的重要原因。更多人热爱传统家具里所带出,与生俱来就熟悉的那种气息。
  三、材料定义
  中国传统家具全部以天然木材为基材,不使用现代木材工业板材。所有拼接、包覆工艺遵照传统技法制作。
  中国传统家具由于使用木材不同,通常分为红木家具和白木家具。传统家具可以不是红木家具,但红木家具必须是中国传统家具。
  综上所述,具备这三者可以认定其为“中国传统家具”范畴,反之我们应该将其归纳到现代家具系列。成为现代家具并没有什么不对,这里只是希望在现代化进程的大潮中,对于传统技艺有一分保留,在现代化社会中仍有它们一席之地。