齐家网盈利困局:上市四个月蒸发20亿市值,销售费高企

2019-08-03 11:04:06 来源:网络整理

    互联网家装企业齐屹科技(1739.HK,齐家网母公司)已于2018年7月在港交所上市,但上市以来股价表现不佳,以发行价4.85元测算,四个月已累计下跌超过三成,市值合计蒸发约20亿港元。

  公司当前总市值约38亿港币,折合不到5亿美元。根据公司上市前C轮融资最后一笔1000万美金对应的1.17%股权测算,当时的估值高达8.55亿美金估值。这意味着,该轮投资者已经录得大幅账面亏损。

  与此同时,随着公司上市将满6个月,基石投资者浙江美大、海智集团以及更早期的部分A、B轮投资者所持股份也将陆续解禁,届时公司股价是否会进一步承压?

  是什么导致了公司股价持续低迷?

  发行遇冷已提前预告股价走势?

  齐屹科技发行的最终定价为4.85港元,远低于公司的指示性发售价范围6.80港元至9港元,由此导致公司此次发行只募集了10.72亿港元,少于发售前预期的17.79亿港元。

  在香港公开发售阶段,市场也只认购了335.05万股,远低于发售的约2420万股,认购热情明显不足。

  投资者认购热情不足,上市后股价疲软在情理之中,上市当日直接破发。然后一路下探,10月下旬最低跌到了2.8港元/股,最高跌幅达42.27%。

  不管是调低发行价、认购不足还是随后股价持续低迷,都表现出了市场对互联网家装行业缺乏信心。

  翻查齐屹科技招股文件以及随后发布的半年报,市场的担心有其道理。

  销售费用高企,增收难增利 

  如下图所示,从2017年半年报到2018年半年报,齐屹科技的营业总收入从2.08亿上升到了2.82亿,同比增长35.58%。

  但是,公司的盈利能力表现不佳,虽然今年上半年已经扭亏为盈,但经调整溢利仍然只有0.21亿,净利润率不足8%。

  究其原因,主要是因为广告及推广开支有所增加,导致销售及营销开支高企。以2018年半年度数据为例,当期的销售及营销开支高达1.25亿,占营收的比例为44.33%。

 

  不过,这并非齐屹科技一家面临的问题。从下图可以看到,行业的另一家领军企业土巴兔也面临着同样的难题,虽然其销售及营销开支占比近几年已经明显下降,但2017年仍然超过了营收的30%。

 

  高企的费用开支必然带来更多的资金需求,继齐屹科技之后,土巴兔也递交了上市申请。

  竞争对手递交上市申请 

  齐屹科技和土巴兔作为国内最大的两家互联网家装企业,运行轨迹也颇为相似。上海齐家成立于2007年,土巴兔于次年在深圳注册成立。

  齐屹科技今年7月在港交所上市,土巴兔便在8月向港交所递交了聆讯资料集。

  虽然齐屹科技成立较早,但其营收规模近几年却被土巴兔超越,直到2018年半年报时,公司营收再度反超土巴兔。

  在前几年的O2O热潮中,互联网家装行业也曾经被视为一个风口。两家公司在上市前都拿到了三轮融资,其中齐屹科技的投资者较为分散,主要包括百度、鼎晖、Orchid Asia以及Cachet Special等,土巴兔的投资者则集中在经纬创投、红杉资本以及58.com这三家。

 

  截至上市时,持有齐屹科技股权大于5%的共有五家公司,百度位列第二大股东。

 

  土巴兔的股权结构则相对集中,截至聆讯资料集递交日期,公司四位股东的持股都超过了10%,其中经纬创投的持股比例更是达到了22.42%。

 

  尽管IPO时认购比较清冷,融资额较预期也打了折扣,但是超过10亿港元的募资额仍然大大增强了齐屹科技的资金实力,为接下来的竞争补足了弹药。

  但是,竞争对手土巴兔也紧随其后加紧了上市步伐,如果能成功上市募得大笔资金,资金实力也将大增。两个老对手之间仍然是对峙格局。

  虽然竞争激烈,两家公司却不约而同的选择了同一个发展方向:削减自营,扩充平台型业务。

  弱化自营,专注平台业务 

  由下图齐屹科技业务构成的变化趋势可以看到,公司网上平台业务继续保持增长,从2017年半年度时的0.74亿上升到了2018年半年度时的1.6亿,而期间的自营业务则从1.32亿下降到了1.15亿。这与土巴兔的变化趋势相类似,只是土巴兔的收缩程度更为剧烈,在此期间其自营业务直接从3.09亿下降到了0.56亿。

  收缩自营业务的核心逻辑是该业务板块毛利低且资产较重,在平台业务已经有一定规模且已经积累充足行业经验的情况下,继续保留大规模自营业务已经不再经济。

  值得注意的是,在收缩自营业务的同时,齐屹科技平台业务的上升幅度明显快于土巴兔,由此导致了两者在该业务的差距明显缩小。

 

  关于这一趋势,我们也可以从这两家公司的募资用途中看到端倪。

  从下图两家公司的募集资金分配来看,核心都将用于网上平台的开发,包括客户端的引流以及吸引上游供应商的加入,显示了双方对平台业务的重视。

  不同的是,齐屹科技仍将拿出10%的募集资金用于自营室内设计及系统的投资,而土巴兔则没有计划在该板块追加投入,这种差别可以从前面两家公司收缩自营业务的激烈程度中得到印证。

 

  经过多年的积累,这两家互联网家装龙头终于将相继登陆资本市场。

  正如莎士比亚所说:凡是过往,皆为序章。上市不是终点,至少重金押注的风险资本大都还没有退出,即便股票解禁,要有好收成也得股价走势给力。

  回到齐屹科技,从短期来看,其财务和股价表现并不理想。未来,公司能否通过持续的经营改善来改变投资者的悲观预期,仍是未知数。

  不过,尽管股价深度破发,但比竞争对手先上市,对于齐屹科技而言可能仍是个好事情。如果近期土巴兔要在香港招股,投资者的热情或许会受到不小的打击