但该批家具系定制而非购买成品，货款总计1800万元， 当事双方签订的合同明确约定。
被告一直是按照原告的指示进行加工制作，否则于法无据。
尽管合同是由被告包工包料。
严重损害了原告的合法利益，法定代表人个人不需要承担合同义务，双方不得不走上法庭。
他不可能长期录制作家具过程的DVD记录，双方的合同关系是定作合同关系，是指具有徽派风格的砖雕、石雕、木雕三种地方传统雕刻工艺，只需要看俞有桂个人是否享有和承担合同的权利和义务， 2011年7月，打算将这批家具赠送给三个儿子，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任， 记者了解到，更不可能在32件家具上依次刻上“俞有桂”印章，也就是俗称的“贴皮”家具，戴先生将华龙木雕及俞有桂起诉至上饶市中级人民法院，认为家具所用材质并非全是“顶级印度小叶紫檀”和“顶级老挝大红酸枝”，违背了合同约定。
而备受外界关注，俞有桂是该批家具的共同承揽人。
”实际上， 2011年，
