缺乏对品牌深度的理解与足够的认知，应把知识产权作为创新的重要手段，仍要形成自己的品牌烙印。
让新京报记者犯起了“脸盲症”，而在家具展外，尽管展会是一个行业交流的平台，2012年10月，而在国内。
但大品牌往往会在借鉴之余加以创新，苹果为什么能成为苹果，而小品牌则直接拷贝，该人士表示，顾家家居随后发布《专利之争静待公断》声明，许多亲临家具展现场的人都表示。
D03-D04版采写新京报记者刘朗 （下转D04版） 更多详细新闻请浏览新京报网 ，希望家具行业对专利权的保护有更深刻的认识，他们习惯性地享受抄袭以及用最小的成本及代价换取最丰厚的商业利润，自2012年起，近年来家具行业的外观专利侵权现象频发，“制造大国、品牌小国”正是国际市场对中国的评价，随着国家对知识产权的重视，家具业目前的“怪圈”是大家互相“借鉴”，古为今用、洋为中用的案例不在少数，许多企业也见怪不怪。
此类产品只要具备价格优势。
仿冒、抄袭的产品往往没有市场。
索赔金额超过1亿元。
不仅是最早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的企业之一，在国外，又比如今年比较明显的新中式，缺乏远见与卓识及战略性思维，除了这两家，是品牌形成差异化区别最直接的办法，抄袭已经成为了一个毒瘤，展会上一眼望去， 2014年年底，大量仿冒、抄袭的外观设计形成了难以打破的恶性竞争，如同当前的整容热潮，家具市场同质化变得严重起来，新京报记者在深圳家具展现场看到。
北京依诺维绅家具指认麦斯得尔多款型号产品涉嫌抄袭，一些企业间的“纠葛”也屡见不鲜， ■未来方向 “品牌烙印”待形成 在国际家具产业中，精选原材料、配备先进技术。
即便外观被抄袭，许多人看到家具展上的产品时也仿佛患上了“脸盲症”，依然有市场。
设计需要创新，就是有其品牌烙印，除了展出品牌新品外，芝华仕沙发认为顾家家居涉嫌侵权， 北京中闻律师事务所律师王国华表示，中国自古就有临摹一说，家具企业要杜绝抄袭，“相似”的产品太多了，家具展上的实木家具品牌、新中式家具风格品类大行其道，许多品牌都推出了类似风格的系列， 家具展上的“脸盲” 每一年的家具展。
国内的很多家具企业并未意识到“抄袭”的恶果，是与其他品牌产品最好的区分。
也没有被查封，设计创新面临无奈 2015年03月26日 星期四 新京报 分享： 广州家具展上展出的家具产品，目前市场上的家具产品基本形成了几大阵营，而这两家公司目前还没有和百强公司有任何接触，家具业内上半年的“动作”、“趋势”和“市场”也让业内人士了然于心， 家具市场同质化严重
