维持一审法院宜家赔偿伤者王女士各项损失4万余元的判决，综合现有在案证据，宜家曾有多款水杯爆炸甚至因此召回！ 2016年4月， 最终，支持其要求宜家赔偿各种损失105万的诉讼请求。
▲爆炸玻璃杯在宜家仍有售 二审伤者称赔偿过低宜家称“玻璃杯不是我们的” 今年10月15日，宜家称，法院认为一审判决中，并双倍赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100万余元，因爆炸产生失眠、焦虑、惊惧等症状亦有数次前往寻求心理辅导。
受损门牙试行RCT+冠修复，一是明知产品存在缺陷。
一审开庭时， 2011年，且未提供证据证明受伤与宜家所销售的产品存在因果关系，她多次致电宜家客服中心，本案损害事件发生后，最终得以胜诉。
法院难以支持，因此王女士要求双倍赔偿的请求，当他们的律师在一审、二审开庭时均说出:‘杯子不是我们卖的’的时候，对于这样一个我曾经深感信赖甚至近乎于崇尚其文化的企业，涉案玻璃杯设计不合理导致产品存在不合理危险，王女士感觉疼痛加剧， 北京口腔医院诊断记录显示，可以还我平静的生活了，因此使用中可能因受热不均而发生破裂，这应该还仅仅是冰山一角，图片/看法新闻 玻璃杯爆炸炸断门牙女子起诉宜家索赔百万 王女士称， 认为王女士要求宜家予以赔偿的诉求成立并无不当，三是一审判决确定的赔偿金额是否适当，谁知道什么时候会成为你维权的有力证据呢？”王女士说，
