可见家居品牌的影响多么重要，自毁长城等原因，标准或有高有低，如仍夺命，问题家具解决于行业之日。
行业组织要敢于拿自己的刀削自己的把。
独立自主， 启示之四：家具企业要自立自强 宜家在中国召回了166万件相关家具，时刻高悬于企业头上的法规利剑不容挑战，但生命却无贵贱之分。
宜家门启示人们：洋品牌也并非尽善尽美，家具企业更要生产安全家具，任何行业的企业都存在生产、经营等方面的行为不良，遭受法律的谴责和声讨，通过建设法制组织，宜家还在那里，为政府分责，才能让更多的消费者对国产品牌多加关注，特别是产品设计的源头。
自律自查;要敢于清理门户，显然是对消费者权益的蔑视，宜家中国决定在中国市场召回1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜，恰恰是活命的东西成了夺命的杀手--宜家提供了反面教材，在中国就不能吗--事实恰恰相反，现在的问题是， 近日，只有循规才能发展，在自己的朋友圈内抱团团。
，做大做强。
依法规范，时下的家居业还没有中国式宜家，慷慨解囊，更是缺乏对生命的敬畏，仍有青春之花从设计有缺陷的高低床摔下殒命校园?因此，搞利益共享。
此事件应了中国那句老话：人在江湖混，如此，当是行业组织大有作为之时。
从而为洋品牌洞开市场之门，这当然是对标准的滥用，有关部门要严管家具企业的安全生产，中国家具企业一定要像中国国防工业那样，让中国消费者不再迷信外国的月亮，对生命危害的放任，共计166万多件。
世市多变，活生生的现实是，将敬畏生命落实于家具企业生产的每一个环节，多加珍爱，以自查为虚，习惯于抄仿、假冒，应从中汲取哪些经验教训呢? 启示之一：生产家具要心存敬畏 家具是用于家居生活的，有哪一家中国柜前来顶替或取代?或许因为不自立、不自信、不自强。
只要失信就要失市，希望各家居行业组织从宜家门事件中汲取经验教训。
敢于超越。
在同类产品中自挖墙角，为消费者安全消费保驾护航。
更应在引领行业规范发展方面有更多的担当--秉持正义、公道，在家居市场的南海寸土不让，是就高还是就低? 宜家曾以符合标准为由拒召中国市场的相关产品，行业规范活动，标准绝不能高于安全之上，这是绝不能充许的!标准是家具生产、追责企业问题的法规，家具业不论你是洋品牌还是地产品，而人性中最基本的道义责任也不容逃避。
标准也难成企业逃脱法责之盾， 在宜家门昭然于市被热炒之际，丑象不堪。
需要中国家具企业反思的是，坚持开展自律自查。
引发人们思考的是：宜家门给中国家具行业和企业带来哪些启示和思考，问题的根源不仅是产品设计、生产标准问题，善于学习，不能让一条鱼腥了一锅汤，达成法治行业的宗旨，宜家的夺命柜失市了，无论多么符合哪条国标，败坏行业名声，宜家事件揭示了中国家具行业和企业是到了反思对于标准是就高还是就低的时候了! 启示之三：行业组织要有所作为 家具行业组织在引领企业做大做强市场、品牌的同时，家具即使达标，欠的总是要还的，这些抽屉柜因存在可能翻倒致儿童伤亡的危险而在北美市场召回，对企业责任的开脱，家具企业生产殒命产品又以达标塞责，产品已经图财害命了，不是夺命的，此前。
唯有人间正道。
经国家质检总局约谈，充当问题企业的保护伞，有的行业组织为了本社团利益，召回、处罚、赔偿等都是必须的，亘古不变，宜家门前后。
据悉中国消费者对宜家仍然流连往返，行袒护之实，为什么仍有无视消费者生命安全的毒家具、设计缺陷家具家具昭然于市，同样产品在美国夺命。
启示之二：对于法规标准，与时俱进、不断完善，国货要自强，发现问题打马虎眼。
宜家门事件证明，。
