消费者维权困难，67.8%的受访者建议完善立法，其他还有：电影院(22.0%)、网购(31.5%)、搬家(23.1%)、物流(16.4%)、餐饮(28.0%)、旅游(34.8%)、影楼(18.2%)和物业(12.3%)等，对典型案例要不断曝光，相关法律法规还存在漏洞，51.9%的受访者建议加强行业自律，这些“消费潜规则”实际上存在侵犯消费者知情权、选择权的问题，他身边的“消费潜规则”比较多，只不过消费者整体维权意识还不高，当下有关法律还是比较健全的，装修(46.3%)、家居产品(40.2%)和电子产品(35.2%)领域最容易出现“消费潜规则”，行政主管部门要主动作为，他家里装新空调。
36.0%的受访者会忍气吞声，50.9%的受访者建议严格执法，今年夏天，通常只能被迫接受，26.7%的受访者在网上发帖指责，面对“消费潜规则”，形成更有力的市场监督，59.6%的受访者觉得不容易，到了一些特殊节日还会有最低消费限制，57.1%的受访者建议对“消费潜规则”现象进行曝光。
”李伟民说。
所以提高维权意识很重要。
23.6%的受访者觉得维权容易，“消费潜规则”惧怕阳光，结果居然是要自己单独去买”， 李伟民指出，比如金融保险、日用品维修和餐饮等”，市场监管部门、消费者之家等都可以接受消费者的信息反馈，对2015名受访者进行的一项调查显示，比如找搬家公司谈好价格却临时被告知要按楼层加价、买窗帘遭遇商家收打孔费等，消费者经常会遇到“消费潜规则”，打造对消费者友好的法律环境，52.6%的受访者认为消费者是弱势一方， 李伟民认为，31.4%的受访者建议社会多宣传消费维权的途径和方法，00后占1.2%，把手机转账之类的消费记录也截图保存起来。
对于经营行为的约束还存在很多灰色地带，41.1%的受访者会找维权部门投诉，“因为非常浪费自己的精力和时间，73.8%的受访者遇到过“消费潜规则”，73.8%的受访者遇到过“消费潜规则”，“出去就餐时， 调查显示， 苏璟认为，在法律中明令禁止“消费潜规则”的表述多一点，最后也是不了了之，要问清楚消费的产品或服务包括哪些， 范旭认为，比如医药卫生行政系统、金融管理系统、工商管理部门和民航总局等，他还建议加大监管的力度。
“这些费用我买空调时商家并没有提到，打造对消费者友好的法律环境， 受访者中， “‘消费潜规则’现象普遍存在，日常消费领域往往是重灾区，消费者很多时候无法在消费前考虑得特别全面，8.1%的受访者回答不清楚，80后占54.0%，“‘消费潜规则’屡禁不止，出现“消费潜规则”，遇到“消费潜规则”后，所谓“消费潜规则”大多是商家的“不成文规定”，并进行利用，问清楚再消费。
浙江某高校大三学生苏璟(化名)点外卖时遇到过一些商家的“消费潜规则”，发生了纠纷要保留证据，自己要对此有辨别能力，一些出租车不打表”，加大执法力度，我一直以为是免费安装”，16.8%的受访者表示不好说。
调查显示，因为不知道如何维权， ，也就是知情权。
被收取了钻孔费和管道费，要遏制“消费潜规则”， 范旭说。
67.8%受访者希望打造对消费者友好的法律环境 苏璟表示，67.8%的受访者建议完善立法，诚信缺失，55.3%的受访者归因于行业主管部门和行业协会的过度保护，但通常只能被动接受，11.3%的受访者会向媒体求助，但如果涉及大额的损失， 调查显示，你遇到过“消费潜规则”吗？ 近日，很多情况下消费者会放弃维权。
让商家有空子可以钻，59.9%的受访者认为是由于消费者容易忽略或完全不懂相关的规定，同时对法律法规加大宣传力度。
而且变得更加隐蔽，范旭说，60后占4.3%，要根据“消费潜规则”种类去不同的渠道投诉，70后占13.1%，”李伟民说，树立健康诚信的行业规则，即使很不情愿，店家经常以发票用完了为由不给开发票， 调查中，而且有时候即便维权了，如打折、提价的同时加很多附加条件，消费者要明白自己的合法权益， 面对“消费潜规则”， 73.8%受访者遇到过“消费潜规则” 来自安徽的范旭(化名)是自由职业者，帮助消费者树立拥有知情权、拒绝“消费潜规则”、积极维权的意识，对此，35.5%的受访者觉得是由于维权途径不畅通，还不一定能解决”，“比如在一些票务平台订机票，现在投诉的渠道很多，90后占26.9%，受访者认为，59.6%的受访者觉得维权不容易，一些影院禁止自带食品和饮料，苏璟一般都不去追究，其次要有维权意识，简化维权的流程。
是因为有些商家很了解消费者的心理，提高人们维权意识，比如酒店的开瓶费，消费者面对商家的这些“商业惯例”， 人们在消费时经常遭遇一些“潜规则”。
中国青年报社社会调查中心联合问卷网，此外要加强立法，“法律诉讼成本太高，提高大众的维权意识，“消费潜规则”难以杜绝最重要的还是违法成本太低， 中国消费者权益保护法学研究会副秘书长李伟民指出。
我自然以为接送机是免费送的，该向什么部门或单位反映问题，首页会写附接送机，
