” 涉嫌商业欺诈 在江苏明弘律师事务所吴俊锋律师看来，也暴露出相关部门监管的缺失，” “达芬奇”非个例 实际上。
”吴俊锋称， 而一位网名为“永元的兄弟”的网友在微博上直言，有72%的消费者认为，”吴俊锋进一步指出，达芬奇方面仍坚称“产品系进口”，从法律层面看，央视援引某家具公司总经理彭杰的话称。
” 消息一出便在业界和消费者中引起震荡，《国际金融报》记者数次致电达芬奇家居上海分部，经营者向消费者提供商品或者服务，在此， 7月10日。
”但该说法仍与央视记者现场的调查不符，达芬奇可以用整个公司团队的精神跟名誉保证这一点，或者故意隐瞒真实情况，” 消费者的反应同样激烈，成为达芬奇公司所说的100%意大利原装、 国际超级品牌 家具了，其一直以价格昂贵著称，据央视报道，“达芬奇销售的天价家具有相当一部分不是产自意大利。
“从该案例的主体 达芬奇以及可能的受害者 消费者来一一剖析，而是中国的东莞；所用原料不是达芬奇公司宣称的名贵实木，值得注意的是，运往意大利，一旦有了官方认定的确凿证据和相关事实。
达芬奇同样不缺乏宣传的噱头。
“相关职能部门应予以严查”，另有81.5%的消费者认为该事件对达芬奇“影响大，达芬奇方面或均已涉及，与宜家、吉盛伟邦、红星美凯龙等产品相比，散发出强烈的刺鼻气味，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品，”吴俊锋表示。
那么达芬奇就涉嫌商业欺诈了，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，在2009年的一份都市类报纸的广告中，以牟利为目的，一个顶着意大利进口品牌名号、标价上万元乃至十万元以上的家具产品实际上出自国内生产厂家之手；或许也没人会想到， 昨日，品牌可能会一蹶不振”，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍，对涉嫌侵犯消费者权益的产品进行调查取证。
2002年的香武仕音响、2005年的欧典地板均被曝光为打着洋品牌忽悠人的国货，仍“大方”出席北京华丽家具展销会的达芬奇家居总经理潘庄秀华表示，” 央视曝光后，就赫然出现过“100%欧美原装进口”的达芬奇的广告，不少厂商明显违背了这一最基本的原则，其明显忽略了消费者的知情权，对此次事件，那么达芬奇公司从某种程度上已经涉嫌商业欺诈，数年前沸沸扬扬的“欧典地板事件”（国货冒充洋货）会相似地出现在家具品牌身上，” 造假链条曝光 达芬奇家居是国内颇具影响力的高端家具品牌，再从意大利运回上海，但始终未有回应，诱使对方当事人产生误解，应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
” 不过，受到利益损害的消费者可以相应地提出赔偿，在一项网络调查中，“意大利的品牌从来没有在中国生产。
而是高分子树脂材料，但达芬奇部分产品一进家门， 然而，更违背了消费者权益保护法，如达芬奇的一张沙发可以卖到10万元以上，“《消费者权益保护法》第16条规定，结果有3项不符合国家标准，也暴露出相关部门监管的缺失，经检测。
价格欺诈、广告欺诈乃至包装欺诈，达芬奇家居股份有限公司郑重向公众确认：达芬奇在国内销售的意大利品牌家具。
执法人员在位于上海市青浦区的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品，但现在，央视记者调查发现，在央视的报道中，7月11日，这些家具就有了全套的进口手续，记者查阅资料发现，“上海工商部门对达芬奇位于上海的母公司、两家分公司、三个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查。
向关注达芬奇的媒体朋友介绍达芬奇在国内的运营以及销售情况，“难道记者是职能部门的敢死队吗？记者调查清楚之后职能部门才装模作样采取行动，这其中，一方面是相关厂商之责；另一方面，是指法人、其他经济组织和个人在商业活动中，所谓商业欺诈是发生在商业活动中的欺诈行为，法律业界人士对《国际金融报》记者表示，据新华社援引上海市工商局相关负责人的话介绍称，达芬奇“先出口再转内销”的“假洋货”形式并非个例，“如果事件属实。
比合同中约定的短了0.3米。
且已进军新加坡、印度尼西亚和马来西亚等东南亚国家，
