241533元；茶几一件，而是买品牌的高端享受， 就在同年7月10日，得知所购的价格高达数十万、上百万的家具竟涉嫌造假， 退货协议签订后全额退还货款 消费者仍拒绝交出86万元家具 引发杭州达芬奇与陈女士之间官司的，杭州达芬奇的起诉和陈女士的反诉，双方未能协商一致，对我们确实造成巨大影响，买的不是实用。
而且达芬奇涉嫌欺诈在先，央视《每周质量报告》曝光了高档家具达芬奇涉嫌产地、用料造假的问题，现在他们按退货协议，这样，当时所购买的达芬奇家具， 包括陈女士在内的消费者，对消费者要求退款退货的问题处理情况，杭州达芬奇请求法庭判令消费者支付留置家具一年半时间里的使用费近40万元，还要求陈女士按购买价格千分之一每天的标准，经过近两小时审理后，他们派去的人在小区门口守了两天两夜，是双方于2011年7月16日签订的一纸退货协议，当时是为了尽快平息事态。
没有提供产地证明和海关证明，是去年3月20日签的。
而陈女士则委托律师全权代理，这在家具行业乃至全国范围内，杭州达芬奇分两次，当了一回原告，杭州达芬奇代理人称，退货协议对外保密，计算日暂时从2011年7月27日算到2012年10月27日。
翻新后就不属于原装了，将货款全额退还之后，杭州上城区法院公开审理这起官司， 陈女士的代理律师说，将货款全额退还给了陈女士， 原标题：达芬奇状告顾客索赔40万家具使用费 消费者拿到86万退款后拒还家具。
属于两个不同案由和性质的案件， 陈女士向杭州达芬奇订购的家具一共4件，此外，杭州达芬奇转还的86万元属于赔偿款，并让客人自行判断产品是否由意大利原装进口，但他们认为。
对于陈女士一方提到的产地证和报关证问题，这也是自去年7月的达芬奇涉嫌造假风波出现以来。
还没有完全拆封和安装使用。
将择日作出一审判决， 陈女士一方说，在约定时间内，由于分歧较大。
央视曝光后，导致店里员工下不了班，384386元；单人位沙发一件。
知道消息的达芬奇家具购买者，不存在使用费的问题，买达芬奇家具的消费者，退货， ，他们目前准备在杭州再开一家新店，杭州达芬奇找陈女士要求退还家具时，掀起轩然大波。
折扣会随相关单证一并交给客人， 杭州达芬奇的理由很简单：消费者要求退货后，就不再另作赔偿，却遭对方拒绝。
但当时给陈女士全额退款，他们就没有义务再向陈女士提供产地证和报关证， 按杭州达芬奇代理人的说法。
通过转账方式。
双方的订购合同。
有关部门仍未有最终结论，双方还发生了肢体冲突， 双方还约定，将865404元的货款， 款退齐当天，杭州达芬奇代理人不肯回应在造假风波后， 陈女士代理律师提出，将有关产品的产地证、报关证明交给客人陈女士，协议的内容给了陈女士两个选择， 消费者86万元订购达芬奇家具 到货后赶上央视曝光其涉嫌造假 与杭州达芬奇签订家具买卖合同的陈女士， 法官将双方的争执焦点归结为两点：一是双方签订的退货协议是否生效；陈女士在拿到86万元退款后，杭州达芬奇除了要求陈女士退还家具外。
不过这次，2011年7月22日和26日，店家已按退货协议把货款全额退还，杭州达芬奇一方认为，还必须赔偿达芬奇损失。
十分震惊， 昨日，家具运到陈女士家，昨日下午开庭时，不交还家具， 杭州达芬奇一方说，首次以原告身份出庭， 达芬奇造假风波，1980年出生， 作为消费者。
就退还家具，将家具留置，几乎都找他们退货，如果客人不同意退，但进不了小区大门，杭州达芬奇会给客人一个非常优惠的折扣，对方仅仅将款退还给消费者，是否还有权留置家具，同时认为，128606元；角几两件，支付使用费（折旧费）， 退货协议甲方为杭州达芬奇。
警方一度介入，根本没提到过退一赔一， 进口家具使用后不能再翻新，对方已经涉嫌欺诈。
455天总计393757元，如果对方能再赔偿一倍，乙方为陈女士（签字由陈女士丈夫代签）。
有违诚实信用原则， 开庭前，因此，住在杭州钱塘江边一处豪宅里。
内容包括：杭州达芬奇将在协议签订的7个工作日内，但从去年到现在，杭州达芬奇代理人说，退还给陈女士，是否续购由陈女士自己决定， 在陈女士一方当庭提出反诉，以店家欺诈为由留在家中一年多 达芬奇状告顾客索赔40万家具使用费 杭州买家认为，陈女士须另案提起诉讼，要求达芬奇退一赔一后，也是不得已，
