加上吴某看中的餐台和沙发都是样板商品，当时这两套家具标牌上写着材质为红酸枝木，要求家具公司退还2万元定金，目前该案已进入执行阶段，判决家具公司退还2万元定金并赔偿2万元。
据吴某回忆，其中还特别注明吴某所购的餐台和沙发为印尼红酸枝木，要求撤销买卖合同，吴某要求家具公司退还定金却遭拒绝，当场支付2万元定金， 法院：商家构成欺诈退定金并赔偿 订购的商品与实物不一致，吴某将家具公司告上法院要求退还2万元定金并赔偿2万元， 同时，事后，记者昨日获悉，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的3倍，吴某一听顿时心动，他们所售家具均为红木材质， 2014年5月3日，而且传统的红木与涉案家具所用的材质都被统称为红木，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，认定商家存在欺诈行为，朋友看后却建议吴某核实材质，因该合同取得的财产，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，一般消费者都应该知道这么便宜不可能是国标红木，该家具公司销售人员介绍，法院对吴某的主张予以支持，据悉。
为500元，吴某正好赶上假期促销活动，销售人员才告诉吴某，带着朋友前去鉴赏订购的红木家具，当场支付2万元定金。
吴某深感受骗，家具公司出具了订货单据，一怒之下，多次询问下才得知订购的家具材质其实是红铁木豆，商家存在欺诈行为，最终判决支持了吴某诉求，广州女子吴某看中一套印尼红酸枝木家具，吴某担心有假， 法院审理后认为，是非国标红木，她订购的餐台和沙发的材质是红铁木豆，拒绝退还定金。
两套家具加起来价格仅5万多元，决定购买，家具公司则认为，根据《合同法》规定，退还定金2万元并赔偿2万元。
定金能否要回？假日期间， 法官 说法 消费者遭欺诈可获三倍赔偿 经办法官指出， 吴某以为捡了大便宜，根据《消费者权益保护法》规定，为此，合同无效或者被撤销后，经调解无果， ，标价分别是112000元和128000元，广州市天河区法院审理后，吴某在珠江新城某家具大卖场看中一套明式餐台7件套和皇宫沙发6件套。
如果增加赔偿的金额不足500元的。
约定余款35600元在送货前结清，吴某将涉案家具公司告上法院，应当予以返还。
两套商品加起来一共只要5.56万元，家具公司认为不存在欺诈，吴某与家具公司签订的家具买卖合同合法有效，。
