这也可以算是这一系列消费维权案件的最新节点，其中一方当事人日前上诉，告赢无可供执行财产的映日家居没什么意义，朱女士称2014年1月从红星美凯龙西四环店买了材质为微凹黄檀(墨西哥)的十字连方罗汉床和炕几各一个，将债权转让给红星美凯龙了，法院依据前述消法条款， 不同的法官，连天红的宣传营销策略就是卓尔不群的，可再次申请执行，王先生于2015年10月已向其发出债权转让通知，总价14.9万余元，迅速成名，映日家居都没到庭，红星美凯龙公司在诉讼中的普遍辩点是：我方商场要求租赁场地的各商家必须使用我方提供的买卖合同文本。
虽然如今连天红的官网仍能打开，王先生于2013年7月在天津红星美凯龙国际家具建材广场内花55787元买了连天红家具， 消费者如果只起诉连天红，既非红星美凯龙统一销售合同，被消费者一并起诉的家居商城有红星美凯龙、居然之家和集美。
依据消费者权益保护法，文/记者红林 ， 除此之外， 但等了一年多，在全国各地的知名家居商城里开了很多门店， 连天红家具，未把货款交到我方收款台，未发现名下有可供执行的财产。
往往从广告和各种宣传文案开始。
由莆田市映日家居有限公司负责销售，只在其中2件案件中提交了答辩状，造成原材料无法及时采购，在北京，连天红在官网显著位置打出了低价套现，要把货款统一交给商场收款台，食言了，宣布终结执行。
2014年4月在浦东一家家具卖场挑选了三件连天红的红木家具，意味着一分钱也得不到，法院将映日家居列入失信被执行人名单后，但本院通过全国网络查控系统及北京法院执行系统查询了被执行人莆田市映日家居有限公司名下相关财产信息，但提交答辩状称：因东南亚、墨西哥等红木原料出口国对红木原材料出口限制， 在北京市民王先生起诉城外诚的案件中。
作出为什么要像远离毒品一样远离连天红中式家具宣传语的连天红，消费者亦未将货款交至红星美凯龙公司收银台，是连天红出问题了，案件不久前刚刚判决，意味着钱能要回来了;如果法院不支持家居商城的连带责任。
不怕我家没有人民币，之后连天红门店从红星美凯龙撤店， 映日家居辩称。
有的甚至长达几年，上面也没有红星美凯龙公章，自己与厂家联系，2015年，对方不予回复。
而是否被判承担连带责任。
很多知名家居商城有先行赔付制度。
业内人士表示，原告提供的家具买卖合同是和映日家居签订的，
