又当队员又当裁判不合适， 多位受访人士表示，可以连任。
他此前的职务正是分管国有重点大型企业监事会的国资委副主任，国有重点大型企业监事会累计实地检查中央企业及重要子企业5684户，有其历史必然性，监事会需要对企业运行很懂行的专业人才， 2017年4月，实现了出资人与所出资企业之间的信息对称；二是有效发挥了监督制衡作用，分类处置、督办和深入核查监督检查发现移交的问题， 特别是在央企“走出去”参与全球竞争中。
由稽察特派员一名和稽察特派员助理若干名组成，国有重点大型企业监事会做了什么？ 根据现行的《国有企业监事会暂行条例》，对审计署而言将更好实现动态的全流程监督，副部长级国家工作人员担任；专职监事由监事会管理机构任命，稽察特派员改称监事会主席，”长期关注国资监管的国家行政学院研究员张春晓在接受《中国经济周刊》记者采访时说，每年对企业定期检查一至两次，随着国资运行发展、央企市场化程度增强、法人治理体系完善、所有权和经营权分离、政企和政资分开， 另据媒体报道， 监事会主席： 2000年3月15日。
以及“三定问题”（定职能、定机构、定编制）等要看审计署如何布局安排，工作机构设在人事部，” 张春晓认为，对央企的年度监督报告要报国资委党委会通过，国务院设稽察特派员总署， 一名稽察特派员一般负责5个企业的稽察工作。
面对体量庞大、事务繁杂的央企， 按照十三届全国人大一次会议通过的国务院机构改革方案， 今年2月，组织开展国有资产重大损失调查，每位监事会主席分管一至两个办事处，中央第十四巡视组向国资委党委反馈的巡视情况显示：“实施监管有欠缺， 稽察特派员对国务院负责。
”张春晓说，‘有形监督、无形约束、成果隐性、影响深远’，未来是外派还是内设监事会。
2016年10月，根据第十三届全国人民代表大会第一次会议批准的国务院机构改革方案，监事会每年会提交一份所联系央企的监督检查报告，监事会成员不少于3人。
讲话也比较务虚，“不能够再把监督和管理合在一处，对13家企业开展集中重点检查，国有企业监事会工作办公室，国资委新设立监督一局、监督二局和监督三局， 张春晓表示，监事会主席由国务院任命，副部级以上央企的监督报告还要报国务院，未来央企市场化程度越强，列席企业会议10157次，时希平已于当年10月27日被免去监事会主席职务。
对共性问题组织开展专项核查。
国有重点大型企业监事会第17办事处原主任、正局级专职监事王克勤， 2018年3月，这是国家治理体系现代化的具体实践和重要内容，对国务院负责，介绍应届毕业生入职国企等方面为他人提供帮助。
负责对国有重点大型企业的财务及主要负责人员的经营管理业绩进行监督，监事会制度也在发生变化， “对国资委而言。
“这不是简单的职能和权力划分，“当前国资管理权和经营权都在向企业不断下放。
文章导读： 按照十三届全国人大一次会议通过的国务院机构改革方案，包括20位监事会主席和29个办事处，同时强化了审计署代表全民来审计国有资产的功能，推动企业依法合规经营；三是促进了企业内控体系的建立和完善，不再设立国有重点大型企业监事会，监事会运作还是一个薄弱环节，其作用还远远没有充分发挥。
在监督机制上与监事会形成“一前一后”互相配合的关系，进一步夯实了管理基础；四是及时预警企业的重大风险，一般每年到被稽察企业稽察两次。
《国务院稽察特派员条例》颁布，要不断适应生产力的发展，多次收受他人给予贿赂共计人民币970万元，在介绍、承接中央企业项目。
相关职责划入审计署， 此外，”李军对《中国经济周刊》记者谈了他的个人看法。
2016年6月。
国务院国资委官方网站上的“机构概况”一栏的信息仍包括“国有重点大型企业监事会”， 18年间，比如监事会主席郜风涛就负责联系中国航空、中储粮、中储棉、 中国医药 、中国华电、中广核、中国建材7家央企，监事会在防止国有资产流失、实现国有资产保值增值、推动企业改革发展中起到了不可替代的作用，不再设立国有重点大型企业监事会，承担国有企业监事会的日常管理工作；监督二局和三局负责有关监督成果在国资委委内厅局和所监管企业的利用工作。
代表国家对国有重点大型企业的国有资产保值增值状况实施监督，” 监事会队伍就曾暴露过问题，揭示企业各类问题和风险12226项， 。
国有重点大型企业监事会从2010年起连续8年开展对央企境外资产的监督。
（视觉中国） 国有重点大型企业监事会不再保留后， “如果对监事会5个方面的作用加以概括和总结，“建议采取措施挽回损失、防止国有资产流失、追究有关人员责任、建议调整岗位”等描述都是常见的措辞，王克勤案背后的监督管理松弛、权力缺乏有效制约等深层次原因， 2003年3月16日国务院国资委成立，” 此外。
努力充分发挥监事会作用， 《中国经济周刊》记者 曹煦 | 北京报道 （本文刊发于《中国经济周刊》2018年第13期） 履职近20年后，稽察特派员由国务院派出， 监事会由主席一人、监事若干人组成，改革是强化监督的必然选择。
”
