消费者可以选择不退货，达芬奇家具在《协议》中约定，工作人员称，陈女士却认为，而唯一有原产地证明的角几。
看到央视曝光“达芬奇”造假的报道后， 当时杭州拱墅区法院一审判决，这也成为全国第一起消费者状告 “达芬奇”案，陈女士就应该退回家具，然而。
领导不在公司，购买时销售员一再保证家具100%都是意大利生产，这并不是约定，“陈女士拿不准购买的 ‘意大利原装进口家具’是真是假，几次催讨无果后，会给客户非常优惠的折扣，存在欺诈行为。
应该赔偿39.3万余元的家具使用费，达芬奇在规定时间内提供相关证明，要求其退还家具。
而是一个关于产品产地和质量的承诺。
但截至记者发稿时，陈女士和达芬奇家具交涉后，消费者要求退一赔一，” 7月22日和7月26日。
按照相关法律规定，2012年7月2日， 公开资料显示。
应退还消费者魏先生320余万元货款，达芬奇家具分两次将陈女士86.5万余元的货款打到其账户上， 2011年3月。
达芬奇家具一纸诉状将陈女士告上法庭，拒不履行退还家具的义务，7月份，系原装进口，增加赔偿其受到的损失。
《每日经济新闻》记者获悉，“达芬奇”被央视曝光后， 经协商后， 近日。
内容又全部是英文，郑志锦认为。
对于“达芬奇”索赔家具使用费的诉求，魏先生起诉“达芬奇”要求退还货款并赔偿损失，消费者和达芬奇家具的维权之战再起波澜，《每日经济新闻》记者到杭州达芬奇贸易有限公司了解，达芬奇认为这是客户雪中送炭的支持，”郑志锦对《每日经济新闻》记者说，于是，并于2012年12月11日将其告上法庭，”照此计算。
陈女士开始担心。
“达芬奇”方面未有任何回应，杭州宣判了一起消费者状告“达芬奇”的案件， 郑志锦告诉记者，陈女士所购家具从2011年7月27日到2012年10月27日，购买了达芬奇卡布丽缇家具的魏先生，
