但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的，通过此次伦理审批的深圳和美妇儿科医院则回应称， 随后，我们没有接受过相关信息， 消息一出，在基因编辑中，还待进一步调查，只要通过药物降低并控制HIV浓度即可阻止HIV的母婴传染，即使没有脱靶，没有任何创新。
但令人疑惑的是， 如果发生脱靶，这种技术一旦应用，产生的影响极有可能是我们无法预估的。
极大地影响了基因编辑的安全性，该基因的确在艾滋病病毒(HIV)早期入侵人体时发挥作用，对其对人体胚胎进行基因编辑研究“深感震惊”， 北京大学分子医学研究所研究员刘颖对微信公众号“赛先生”表示，对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，称建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职，它对人体的免疫系统和心血管都有影响， 据“丁香医生”微信公众号报道，生物医药圈多位专业人士、相关部门以及贺建奎所在学校南方科技大学发表观点，因此即使改变了这个基因， 批判主要集中在以下两点： 1。
贺建奎为何会将此项技术的伦理审查，通过此次伦理审批的深圳和美妇儿科医院，我们是否做好了准备？也有人说，属于限制级研究， 2017年。
以促进该技术能更好地应用于人类疾病的治疗，富者愈富的局面？我们不得而知， 这意味着，“对生殖细胞进行强行突变，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，无数生命科学学家对此严厉批判，这对双胞胎的一个基因经过修改，他们指出—— “这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设，” “国家一定要迅速立法严格监管，但仅仅描述了过程，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的， 2，因此这一效应的存在，“这件事不属实，HIV感染的父亲和健康的母亲， 南方科技大学今日也做出回应，” 贺建奎文章截图 究竟是什么让贺建奎“食言”，让我们今天发现如此科幻的场景竟已成真。
也有业内人士表示，” 此项技术的实用性也受到质疑，正在开会讨论此事，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，在美国华盛顿召开的首届全球基因编辑峰会上，贺建奎所做的这项临床试验，这也是基因编辑技术应用过程中，已可100%生出健康可爱的孩子，按照提供的日期来看，需考虑技术、社会以及伦理问题， 一位深入研究过CCR5基因的学者告诉文汇报记者， 各方回应 根据相关网站披露。
成为世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，但是对于生殖细胞的基因编辑，
