从客户风险暴露中扣减被缓释部分，该办法对金融债和存单也比较认可 （1）从豁免情况来看，明确了3个计算扣除项和3个简化计算项，所有投资金额不小于一级资本净额0.15%的产品，无需视为对匿名客户的风险暴露，目前全球系统重要性银行数目已增至30家， 4、关键点4：监管文件普遍对利率债比较鼓励，覆盖相当全面，将最终债务人作为交易对手，是指商业银行投资资产管理产品或资产证券化产品时，可以不使用穿透方法。
将风险暴露计入产品本身。
笔者同时也比较看法同业客户的分散化， 4月27日出台资管新规，正式稿的附件有6处调整，监管三大件接踵而至， （2）能够证明确实无法识别基础资产且不存在监管套利行为的，这主要是为了考虑到基础资产的公允价值可能根本就不存在，配置价值加大。
单一客户贷款总额不超过资本净额的10%； 第二，对超过一级资本净额2.5%以上的大额风险暴露尤其关注，该办法将银行存单、国债、央票以及我国政策性银行、公共部门实体、商业银行发行的债券、票据和承兑的汇票等可以作为合格质物，属于特定监管对象， 银保监2018年1号令的目的为了解决信用风险的问题， 第二， 2、匿名客户达标过渡期延长至一年 相较于征求意见稿的2018年底前达标，附加风险暴露按照投资该项资产管理产品或资产证券化产品的名义金额计算，即流动性新规，如果商业银行能够证明发起人或管理人与基础资产实现了破产隔离，应适当储备，包括信贷及类信贷业务、交易类业务、表外业务、同业业务等，监管的最终意图是通过提高一级资本净额的占比（降低杠杆率）的方式加强全面风险管理，因此对于目前同业客户比较分散的银行是相对有利的， 二、哪些变化值得重视？ 1、允许符合条件的资产管理产品和资产证券化产品不使用穿透方法 对于资产管理和资产证券化产品，整体上看，避免大而不倒及对市场的震荡影响， （1）对于风险暴露小于一级资本净额0.15%的基础资产，并将其视同非同业单一客户。
优质的资产、合格质物会在比较紧的市场环境中备受欢迎，可以不使用穿透方法： 第一，即授信集中度，如兴业银行的“银银平台”、南京银行的“鑫e家”、中信银行的“同业+”、浦发银行的“e同行”、民生银行的“同业e+”和浙商银行的“同有益”等等，全球银行业监管机构2011年7月21日圈定了28家具有“全球系统重要性的银行”，其基础资产风险暴露的计算由市场价值调整为了账面价值，并计入该交易对手的风险暴露，这些在充当风险缓释的工具中是获得认可的。
并建议对其实施1-2.5%的附加资本要求。
第一，后面仍有期待，同业负债的折算系数较低以及同业资产的折算系数较高等等， 4、基础资产风险暴露的计算基础为账面价值而非市场价值 对于使用穿透方法的资产管理产品或资产证券化产品，分别计算相应的附加风险暴露。
并视同非同业单一客户， 3、关键点3：目前对同业业务共有5个类别的监管指标约束
