智能家居领域风烟再起。国外，亚马逊推出一系列智能家居产品，想让用户无论何时何地都能对话Alexa。在国内，苏宁一口气发布10款智能硬件以及BiuOS平台，产品之多动作之大让人惊奇。
而手机厂商vivo、联想也推出了各自的智能家居产品。一派乱战之局，各自封王的景象出现。于是，各家产品能否互联互通成为消费者最大的疑虑。专家认为，破除碎片化状态是智能家居各方势力需要共同面对的问题。
9月25日，云米在纳斯达克上市。它是小米生态链第二家上市的企业，其主营业务是智能家居。同一天，苏宁智能终端公司“苏宁极物”一口气发布了苏宁小Biu智能音箱极智版、智能闹钟，苏宁极物系列智能魔镜、智能安防套件、智能烟灶机、智能新风机、智能晾衣机、智能云锁，以及PPTV新一代激光电视、QLED电视等10款智能硬件产品。
就在前数日，国际电商巨头亚马逊在其西雅图总部举行了新品发布会，正式升级语音助手Alexa和智能音箱Echo产品线，推出了一系列连接到Alexa的硬件，除了微波炉，还发布了新的Echo Show、Echo Plus、亚马逊智能插头、Echo Input、车载小配件、功放、低音炮、挂钟和一系列其他配备Alexa的配件。
而在国内，vivo正式推出IoT产品“Jovi物联”应用，给7月成立的IoT开放生态联盟提供智能家居产品服务入口；联想发布多款SIoT设备，联想方面表示将为用户提供包含智能安全、智能家居、智能娱乐和智能学习的全方位解决方案。一时间，智能家居战场硝烟弥漫。
最新出炉的《IDC中国智能家居设备市场季度跟踪报告》显示，预计2018年智能家居市场将达到1.5亿台，同比增长35.7%。据前瞻产业研究院预测，2018年中国智能家居市场规模将达1800亿元， 2020年将达到3576亿。而全球智能家居市场，2021年，其规模将是5000多亿。
全球智能家居市场高增长的原因，一是近年来智能手机普及与物联网技术的高速发展，二是生产成本的下降。此外，人工智能技术的成熟也在一定程度上推动了智能家居市场的爆发。
目前，智能家居行业主要分为了互联网企业、终端厂商、运营商与视频网站四方势力。
其中，互联网企业的代表包含BAT、京东、小米、360，主要布局领域为硬件、软件、服务与内容，具体的产品有智能电视、智能盒子、智能路由器、随身WiFi等，盈利模式一般为硬件销售、数据抓取，后向流量运营、打造入口，附加服务等；
终端厂商的代表企业为海尔、美的、格力，主要布局领域为硬件，具体产品有智能电视、智能家电等，硬件销售是其主要盈利模式；
运营商，即移动、电信、联通，主要布局领域为硬件销售、软件与内容，具体产品包含智能应用、智能路由器等，盈利模式基本上为通过内容带来的服务费；
视频网站代表企业有乐视，爱奇艺等，主要布局领域为智能硬件及内容，具体产品一般为智能电视和电视盒子，盈利模式一般为硬件销售与通过内容收取服务费。
业内人士表示，智能家居品牌各自为战，产品无法实现跨品牌互联互通，实用性差，价格体系混乱，依然是令智能家居用户头疼的问题。
虽说小米、亚马逊等厂商的智能家居生态已经十分完善，譬如小米，家庭中的各个场景都有相应的产品推出。亚马逊也一样，亚马逊让用户在任何场景都能用自家的品牌。
正如国外有谷歌等巨头对标亚马逊，国内新入局巨头苏宁也一样，其目标也瞄准了智能硬件生态系统。所以，苏宁在发布十大硬件产品的同时，还发布了智能大脑BiuOS，并宣布开放智能模块、OS系统和IOT标准协议，与行业合作伙伴成立苏宁智能Biu+生态联盟展。
专家表示，物联网“万物互联”的愿景不该被“分而治之”的现实所打破。
前不入，vivo发布vivo IoT战略以及IoT软件产品Jovi物联。vivo表示他们希望形成一个“大家都遵守的标准”。应该说，“统一标准”不仅对vivo有好处，对于整个行业、对于消费者的自由选择也有促进作用。但专家也表示，标准化并不容易。因为谁都想分得更多市场蛋糕，谁都希望确立以自身为准的标准。所以，解决的根本还需要从法律和政策层面来着手，需要更多国家标准出台。
