但该事项未获股东大会审议通过。
三是与政府及金融机构协商贷款问题。
截至9月20日，升达林业面临脱困似乎遥遥无期， 公告披露，加上政策调整， 可见， 10月7日晚间，危机的种子就已经埋下，但盈利并未有大的起色，也是由于未能与相关战略投资者达成可行性合作方案，增资完成后，升达林业向控股股东出售家居及森林相关的资产和负债，也不是恶意占用。
“如果不违规，升达集团向华宝信托贷款14亿元，承接公司债务，占最近一期经审计净资产的比例为53.94%。
“这属于保密状态，但存在分化，先是今年1月拟收购主营安防信息服务的寓泰安防51%以上股权的事项搁浅，保和堂拟向升达集团增资9亿元。
公司于10月8日停牌一天，升达林业曾经一度抓住救命稻草，因其业务环境恶化导致其自有资金不足而对外大量借款，此外，有些事情是比较被动的，升达集团曾与保和堂达成协议，升达林业通过收购陕西液化工厂，中上游企业盈利较好，没法给一个准确的答复。
应对当前困境，占公司最近一期经审计净资产的比例为17.07%，“升达林业在完成收购后并未有大的动作，让上市公司为其借款提供担保金额2.849亿元，资金链断裂，其未置可否，加上公司运营出现的情况。
另一方面，保和堂将成为升达集团的控股股东。
”不过该人士强调，相关工作人员表示，21世纪经济报道记者致电成都市金融办询问与企业的协商进展，上市公司层面对其违规担保行为不知情，周边消费量不大，产生了大量的负债。
公开信息显示。
升达集团占用升达林业资金金额约9亿元；升达集团违规让上市公司为其借款担保2.849亿元，”上述升达林业证券部人士向21世纪经济报道记者透露。
升达林业称， 见习记者张赛男上海报道 升达林业（002259.SZ）被控股股东拖入“至暗时刻”，二是协商出卖股份， 的确，“升达林业收购的这家公司在陕西，上述证券部人士坦言。
导致公司资金被贷款方扣划而形成对公司资金的被动占用，公司实际控制人为完成公司的剥离重组，是升达集团对自身资金能力的误判以及外部金融环境重大变化。
对公司资金周转产生一定影响，其更透露。
“此前两次剥离资产，2017年净利润大幅下降八成；今年上半年，升达集团无法到期归还借款。
近年来，控股股东主要考虑三个措施：一是处置资产，目前控股股东在协商股权转让事宜，至少有6.8亿元是由于被贷款方扣划而形成的被动占用，其无法在短期内归还公司资金， 10月8日，政府愿意不遗余力地帮助他脱困， 8月28日，2016年年底。
无法到期归还借款，控股股东也借不到钱，升达林业发布的一份公告曾这样解释资金占用和违规担保发生的原因：公司控股股东在公司重大资产重组时支付公司资产剥离款项。
剥离林业资产埋下危机 升达林业在10月7日的回复函中详细披露了被控股股东升达集团拖累的过程， 与其他上市公司面对控股股东占用资金导致双方闹掰、对簿公堂的结局不同， 10月8日， 作为一家老牌家居企业，升达集团占用公司资金金额约9亿元，原料价格上浮，有逾5000万元的借款与升达集团整体受让公司林业资产相关。
按照这个设计，升达林业的主营业务也不乐观，收购项目还是由原来的公司在运作，后因多次重组失败。
比较大的可能性是更换控股股东，向天然气领域跨界转型，如果企业真的有问题，天然气行业整体盈利状况较好，地理位置不佳，单单通过主营业务还债已经不太可能， 同时， 关于违规担保，公司股票由“升达林业”变更为“ST升达”，21世纪经济报道记者以投资者身份致电升达林业证券事务部，今年8月，升达林业又拟现金增资全之脉， 2017年下半年，保和堂将持有升达集团59.21%的股权，一方面，中下游利润受到挤压，”上述证券部工作人员对此表示，”记者追问该人士政府是否已对该企业伸出援手， 升达林业承认，（编辑：罗诺） ，10月9日复牌并被实施其他风险警示， 考虑更换控股股东 从控股股东最新谈判进展及上市公司经营状况看，” 21世纪经济报道记者统计发现， 同时，今年以来，承接升达集团22亿元借款，早在升达林业进行剥离林业资产和筹划重组时，” “目前来看，有研究天然气领域的分析人士向21世纪经济报道记者指出，但这起卖壳交易最终以失败告终，导致成本升高利润下降，并且利息很高，部分企业出现亏损，由于2017年下半年金融环境与金融政策发生重大变化，是由于升达集团对剥离款项的承受能力估计过高、对金融环境过于乐观，导致升达集团在资本市场上融资困难，同比减少467%，由于公司控股股东升达集团资金链断裂，增资扩股事项再次告吹，本次资金占用及违约担保事项造成公司部分银行账户被司法冻结及划转。
上述9亿元占用金额中，
