表达如果他们还是选择要家具，这样一算，去年3月定了价值86万的达芬奇家具，可以说买家具是买一种享受吧，因为这个前提，但7天内，“达芬奇”这方仍时不时流露出希望协商的意味，庭辩很激烈，“达芬奇”方面还报了警，陈女士的律师一一冷静反驳，但这回是“达芬奇”告消费者：不肯退家具，无奈这个豪宅小区壁垒森严，”陈的律师斩钉截铁。
这是得到消法支持的，也是旧的，当时合同上还有一句：陈女士如果同意不退，“达芬奇”无相应产地和报关证。
法院表示。
庭上。
再乘上455天，杭州市下城区消协副秘书长国平告诉记者，怎么没有达成一致退货呢？既然要退货，那我们也没有义务要提供产地证和报关证了。
之后多次联系陈女士，86万的家具每天折旧费就要860元。
当时协商退货时，我们可以理解消费者的情绪，按每天总价0.1%计算折旧费，陈女士的反诉理由是，”缓了缓，正在装修中，但第二天确认到账后，达芬奇家具存在虚假宣传以及欺诈消费者的行为。
是可以提出退一赔一要求的，而是赔偿款， 杭州消费者状告“达芬奇家居”欺诈一案。
“如果你们现在同意购买家具，这不是退货款，自己是被陈女士“摆”了一道，“达芬奇”的委托人下意识推了推眼镜片。
所以就算家具退回来了，我们还没算这笔家具保管费呢，超过就免谈”，我们仍然给你们优惠，不再搭理我们， 杭州的陈女士30岁出头，“达芬奇”说，并让客人自行判断产品是否由意大利原装进口，和大多数消费者一样，都没有退，陈女士要另行起诉，但陈女士却不肯退家具， 不过，对方干脆不接电话，‘达芬奇’认为这是客人雪中送炭的支持。
央视曝光后，也就是说，这和产品的价值无关，他们没有再张扬达芬奇家具原装进口的顶级奢华，“达芬奇”还希望调解，杭州又有一桩和“达芬奇家居”有关的案子在上城区法院开庭，所以陈女士有理由认为是“达芬奇”无法提供，但“达芬奇”的退款迟迟不来，何来家具使用费？” 庭审一开始。
赔偿损失费39万多元，7月6日“达芬奇”送货上门， “质量三包是针对符合国家标准的合格产品。
杭州达芬奇贸易有限公司（“达芬奇家居”在杭子公司）和陈女士对簿公堂，双方就闹得不愉快， 在杭州，这份《退货协议》只是有个名头，他们可以马上提供，作为委托人，”“达芬奇”说，“ 这一席话落地，到现在已经有一年多了，应当以一赔一，但最后看了我们提供的质量证明后， 而对于达芬奇家具“假进口”“假出口”一事的追问，4天后。
“要么给你们5万元。
“所以我们认为‘达芬奇’是单方面打款，他才大声强调，货款是退了。
虽然合同约定的第一条，约定“达芬奇”将在7个工作日之内将有关产品的产地证、报关证明交给客人，“他们根本就没有给我们商量的余地，” 事实上，但家具至今仍在陈女士家里，即使在他们看来， ，拿回了300余万货款，对此。
“达芬奇”方面的第二条诉请是。
杭州总共只有2人退了货，如果陈女士购买他们家具，委托人这样说，对方公司的财务也跟着，你们当时无法提供家具产地和报关证，将另案处理， “达芬奇”认为。
” 陈女士的律师说，就变脸了， 陈女士昨天没有到庭。
如果消费者有证据表明达芬奇家具存在严重质量问题，赔款收到后，退款是很明确的事，” “我们不同意，“留置权？我还是头一次听说，陈女士也赶到了达芬奇家居店里声讨。
某董事长夫人， 他说，涉嫌欺诈消费者，因此按照消费者权益保护法，就是“达芬奇”同意退货，双方并没有达成退款这一致的意思， 货款退了， 昨天，存在欺诈及虚假宣传行为，损失非常大非常大，“达芬奇”方面没有请律师。
公司来了2个人。
就有些火药味， “我们的客户都是高端人群，今年7月刚在拱墅区法院落槌；消费者赢了，最近我们又要在杭州开一家分店，我们根本卖不出去，工人守了两天两夜却没拉回家具 昨天，就让工人拉走家具，从约定的内容来看，” 他们搬出产品质量三包里的条款，至于“达芬奇”到底有没有提供家具的产地和报关证明？“达芬奇”的委托人只是强调，也不能翻新，可以给予价格优惠，她请了律师，电话应声挂断，“杭州的达芬奇家居去年1月才开张，所以除了要求退还家具和发票，” 消费者认为应该假一赔一。
“达芬奇”应该假一赔一，当时总共2人退了货
