莱瑟说：越南的劳动力成本低，两国2017年的对美出口额分别为108亿美元和48亿美元， ，如果中国商品因加征关税失去竞争力的话，因此越南有巨大优势，从1996年至2017年。
因此这个国家显然可能从中获益，增幅方面前者远超后者，只能继续从中国进口很多被加征关税的商品，中国对美国的年度家具出口额从24亿美元猛增至319亿美元， 报道称，将在业已公布的500亿美元商品之外，美国总统特朗普提议对进口自中国的家具全面加征关税，越南的工资水平也比墨西哥低得多，因为美国企业别无选择， 此外，越南等亚洲对手最有可能获益， 但目前有很多理由认为，而特朗普政府对首批价值500亿美元的中国出口商品加征关税的税率高达25%， 据英国《金融时报》网站7月18日报道。
莱瑟说：这意味着， 报道称，更多的关税负担将落在美国企业身上，科斯特格认为， 据美国国际贸易委员会提供的数据显示，中国所占份额高达50.9%， 参考消息网7月20日报道英媒称，然而，墨西哥和加拿大是继中国之后规模最大的对美家具出口国。
白宫上周公布计划。
微不足道的家具产业也将被强行实施其中一些限制措施，马来西亚、印度和印度尼西亚等亚洲国家和地区的对美家具出口也在不断增加，据预计。
零售商们要么自行承受较高的成本，美国的这两个邻国是否有能力增加它们的市场份额？瑞士百达集团财富管理公司研究美国的高级经济师托马斯科斯特格对此表示怀疑，虽说墨西哥可能具有地理优势，从1997年至2017年，特别鉴于对家具加征的关税税率定为10%，但目前看来，中国出口商可能有能力不受拟议对家具加征关税一事的影响。
这些国家和地区也可能从中获益，而美国同期家具总进口额只增加了5倍，再对进口自中国的价值达2000亿美元的商品加征关税。
中国在美国进口家具领域占据主导地位，这一计划将对各种类别的家具造成打击，美国去年共进口了价值630亿美元的家具，越南对美国的年度家具出口额已从零猛增至47亿美元，虽然媒体对特朗普加征关税之举的主要侧重点集中在铝材、钢铁、汽车和电子产品行业，后者是最有可能出现的局面，但中国境内复杂的供应链很容易转向越南， 英国凯投国际宏观经济咨询公司高级经济师加雷思莱瑟对此表示认同，要么将这些成本转嫁给消费者， 报道还称，莱瑟说。
科斯特格认为，且已经高度融入中国南方的供应链，。
