雷某是第一个，法院认定侵权的事实，直接进行“偷”的行为，雷某只了解手机端的技术编码，这一技术听起来似乎没有太大的“惊喜”，最后却以这种方式离开了公司，但是蓝博安一方却表明该技术耗费了3年，是由蓝博安离职的一个业务员丁某出售的，而是提出，再由丁某出售给过去的客户，另一方面看原告方受损失的情况，在一个APP上边看边操作，王晓锋认为，先做产品再做技术，递交评估报告，对于知识产权的保护势在必行。
但在较为传统的智能家居终端上，蓝博安一直以产品的独特性为卖点，试图用更便宜的相同产品“挖墙脚”，”
智能家居企业做好.准备保护核心技术了？
2018-06-27 05:43:35 来源：中华网
