昨晚的四川地震，让大家都觉得心头一紧。一时间，微博等社交平台上都是相关的消息，但是，很多却是让人哭笑不得的谣言。其中最大的一个莫过于所谓的「地震云」了，不少人都在朋友圈发了相关的消息。
为什么地震后传来的很多消息都是谣言？悟空问答里的这个问题，下面的回答也许可以解答：
为什么地震发生后往往有很多谣言？
答主：@蓝天救援队张勇（蓝天救援队队长）
所谓“有大灾必有谣言”，地震灾后的谣言问题持续已久。震后比较常见的谣言包括以下几种：
1，关于余震的谣言，比如说几点几分会发生大的余震。
2，与堰塞湖相关的谣言，比如说马上要发生溃坝。
3，灾区要有瘟疫，会传染很多人。
4，还有人会发布一些网上捕风捉影的信息，比如死了多少人。
我们经历过这么多次灾害，其实对于这几种谣言应该有非常清醒的认识了。
首先，我们应该相信政府对于灾害信息的准确报道。
其次，建议所有民众都应该学习紧急避险的知识和应急救援的技能。多看一些案例后，也能增强相关经验，就不会被谣言所骗了。比如关于余震的谣言，大家应该知道，关于地震的预测，至今仍然是世界性难题，一般不会有准确预测。只要是相对准确的预测，一般都是假的。
第三，关于溃坝和堰塞湖的谣言。中国西南地区水资源比较丰富，地震后出现溃坝和堰塞湖也是很常见的，但是震后堰塞湖和溃坝造成人员伤亡是极少见的。而且，每次大震后，政府一般会严格监控相关次生灾害动态。因此，现场的人对此类灾害的了解会更准确，后方网民一般不会比现场的人更清楚状况。所以一般从网上传出来的消息，大多是假的。
第四，关于瘟疫的谣言。我们这几年一直在纠正“人被传染瘟疫后如何如何厉害，无法治愈”这种谣言。这其实是一个误区，从联合国到国际红十字会，一直在传播这种理念：人死亡后48小时内，人体所携带的各种病毒病菌，也会随之死亡；惟有艾滋病病毒会延续到人死后第六天才死亡。这时候，人的遗体严格说就是一具肉体，没有太大区别。如果说它能造成污染的话，也是因为腐烂的肉体造成了水的污染，引发一些胃肠道疾病，不会形成病毒性的传染病。
最危险的，反而是活下来的人。每次大灾后，这些幸存者如何集中安置，大众卫生和供水问题，包括厕所位置、排水位置，或者住宿过于拥挤，会造成人员之间感冒等其他流行疾病的交叉感染。“大灾之后防大疫”，其实是指这方面的问题。这也是每次大灾之后政府都会重点防范的。
第五，地震以后，会有很多图片说，某个地方楼塌了，压死了多少人。比如昨天晚上网上有消息说，天堂大酒店掩埋了1500人，没有转移出来。其实，只要头脑清醒的人，都不会相信这样的谣言：一个有两千人的酒店，怎么可能一下子掩埋掉一千五百人？这是绝对不可能的。
而且，这个信息是在地震发生后几个小时才传出来的。现在是网络时代，信息传播非常快，以当地政府的应急能力，如果出现这种情况，几分钟十几分钟内一定会及时上网。而且，昨晚地震发生后，政府已发布消息：九寨沟震区不会出现大的建筑物垮塌。
再者，根据理性分析，这次地震震中的烈度会超过八度，达到九度左右。但是地震的烈度，会根据距离和震源深度不断消减，因此，在距离震中四十公里以外的九寨沟景区，它的烈度会消减到七度以下，不会有大的建筑物坍塌事故发生，因为当地的地震设防是八度设防。
而在另一个问题下，也有答主解释了大家热衷于传播的「地震云」到底是什么：
「地震云」真的有科学依据吗？
答主：@震长（地震科普达人）
“地震云”不是科学意义上的概念，云和地震并无关联，云不是地震前兆现象，但“地震云”的说法在民间长盛不衰，虽然已有气象和地震方面的专业人士进行过多次科普。
地震的发生是板块运动的结果，是断层应力调整导致，其他因素对此几无影响。有些时候，无论什么形状的云的出现，和地震的发生看似有了一些“关联”，但并不具备因果关系，就像歌手萧敬腾与大暴雨的出现一样，即便有很多次的对应关系，但二者并无科学意义上的结果关系。
“地震云”的说法之所以流行，归根结底还是我们对地震活动的未知和对地震破坏的恐惧，于是我们总想找到地震活动规律，习惯性把云归为地震前兆现象，但科学意义上的地震前兆并不包括地震云。
地震前兆是指与地震孕育、发生相关的有别于正常变化背景的异常变化，迄今已观测到至少有数十种，大致可分为：地壳形变、地震活动和地震波参数、电磁和卫星遥感、地下水位和化学成分、地声、地光和动物习性等。
19世纪90年代IASPEI发起征集、推荐和评选地震前兆活动，给出如下标准：异常必须与地震发生相关，必须重复观测到，定量给出正常值和异常的差别，指出异常与地震的关系并进行统计检验等。
二十世纪八九十年代，对基于前兆观测应用经验性统计方法进行地震预测比较乐观，但此后发生了一系列破坏性地震，几乎都在毫无预报的情况下发生的，而在预测的一些地区，地震却迟迟没有发生，地震预报的科学难度要比原先预料的困难得多。
看来地震以后，我们除了让在灾区的人冷静下来以外，我们自己更要冷静下来，好好思考以后才去传播相关的信息。
